Eilses The New York Review of Books'is ilmus kultuuriajaloolase ja raamatukogudirektori Robert Darntoni artikkel A World Digital Library Is Coming True!
Tegemist on põhjaliku ja näitlikustatud ülevaatega olukorrast kirjastamismaailmas ning raamatukogude võimalustest, täpsemalt küll inimeste võrdsetest võimalustest teabele juurdepääsul. Kirjastuskorporatsioonide poolt väljaantav teaduskirjandus on juba nii kallis, et selle ostmisest peavad loobuma järjest rohkemad teadusraamatukogud. Kommertskirjastamise kõrvale on tekkinud alternatiivid, sh avatud juurdepääs. Ajale on tugevalt jalgu jäänud autoriõigusi käsitlev seadusandlus, mis kaitseb pigem ärihuve. Teadmised peaks aga olema levis ja kättesaadavad.
Prof. Darnton on väga hea eestkõneleja ja -vedaja, see artikkel on suurepärane toetus avatud juurdepääsu ideele ja olemusele.
Seekord tõepoolest: KÕIGILE, KÕIGILE, KÕIGILE! Ehk siis nii erialainimestele kui huvilistele :)
Aprillis ilmus eesti keeles James Gleicki "Informatsioon: Ajalugu. Teooria. Uputus", mis on suure rahvusvahelise edu osaliseks saanud suurepärane käsitlus informatsioonist. Olen seda raamatut kord juba oma blogis maininud, kuid nüüd siis lähemalt.
Tegemist on erinevate lugude, konkreetsete juhtumiste najal kirjutatud ülevaatega informatsioonist. Sellest, kuidas inimese suhe
informatsiooniga on muutnud teadvuse põhiolemust. "... intellektuaalne
teekond läbi kommunikatsiooni ja informatsiooni ajaloo alates Aafrika
kõnelevatest trummidest kuni tähestiku leiutamiseni; koodi
elektroonilisest edastamisest kuni infoteooria alusteni, uude
infoajastusse ja praegusesse uudiste, säutsude, piltide ja blogide
tulva."
Erialainimese jaoks on siin palju tuttavat teadmist, kuid nüansid, mis autor lisab ja seosed, mis ta erinevate nähtuste ja ajastute vahel loob on see põhjus, miks seda raamatut lugeda!
Siin üks viide ka inglisekeelsele intervjuule autoriga: From Rothschild to Gold, Gleick Maps Info Evolution: Interview.
Seni on arvatud, et inimesed eelistavad paberraamatuid harjumusest. Kuid laste ja noorte lugemise uuringud näitavad, et põhjus võib peituda mujal..
Huvitav populaarne ülevaade Wired'i vahendusel: Why the Smart Reading Device of the Future May Be … Paper
Väike katke:
"When reading on paper, Ackerman’s students
seemed to have a better sense of their own understanding. When reading
on screen, they thought they absorbed information readily, but tests
showed otherwise. Screens seemed to foster overconfidence. With
practice, this could be corrected, said Ackerman, but “the natural learning process on paper is more thorough than on screen.”"
